Совет по правам человека пытался разобраться в этой истории еще в ноябре прошлого года, на совещании у губернатора Челябинской области руководитель СК СУ по Челябинской области Павел Чеурин обещал мне в присутствии более чем 50-ти свидетелей (в том числе и членов СПЧ), что дело Даниила заберут для расследования следователи по особо важным делам СК СУ Челябинской области, что копейские следователи им заниматься не будут. Но этого сделано не было. Следователь Алексей Махалин (по некоторым данным, близкий друг отстраненного от должности и обвиняемого начальника колонии № 6 Механова) продолжает яростно фабриковать дело против Абакумова. Он отказывается передавать его даже следователям Уральского федерального округа, которые забрали у челябинских коллег все дела по этой колонии после акции протеста, начиная с 2008 года. Такой же «знакомый» судья Копейского городского суда ограничил срок ознакомления с тремя томами дела на срок до трех дней. Кроме того, сейчас следователь решил пойти дальше — попросить суд вынести постановление об избрании меры пресечения Даниилу Абакумову в рамках уже этого дело о «клевете». Таким образом, есть риск того, что выход Даниила Абакумова на свободу может быть затруднен. 21 марта 2013 года он может не стать свободным человеком.
Данный пост — мой очередной крик как правозащитника и официального представителя Даниила Абакумова. Здесь я выкладываю то, чего не выкладывала ранее. Это то, что полностью доказывает фабрикацию дела по ст.306 УК РФ против него. Во-первых, фото трупа Коровкина до захоронения, на спине которого отчетливо видны следы от внешнего воздействия (возможно, дубинки), а также фото трупа Коровкина после эксгумации, которую мы назначали в рамках вот этого вот дела по клевете (смешно, не правда ли — «клевету» следователи согласились закрепить дорогостоящей процедурой эксгумации?).
Во-вторых, впервые обнародую здесь аудиозапись разговоров Коровкина с женой, отцом и сестрой (что доказывает косвенно факт вымогательства со стороны сотрудников колонии, а это, по свидетельствам Абакумова и других и стало причиной избиения Коровкина). Если прислушаться, можно просто ошалеть — на заднем фоне сотрудник колонии, еще неизвестный нам, диктует Коровкину, что его жене необходимо привезти в учреждение… Запись была сделана другими осужденными, работающими на «таксофонах» и передана мне еще несколько месяцев назад. Я передала ее следователям СК СУ по Челябинской области, дальнейшая судьба диска мне неизвестна. В-третьих, новые заявления от осужденных ИК-6, которые так же являются свидетелями в этом деле и которые подтверждают все, что случилось с умершим Коровкиным. Это заявления следователи СК СУ Копейска игнорируют. Ко мне они попали из рук самих осужденных во время моего посещения колонии № 6.
Для чего я все это делаю? Призывать следователей Копейска одуматься уже бессмысленно. Призывали. Даже слезно умоляли. Теперь я преследую другую цель — хочу возбуждения уголовного дела по ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств) и ст. 119 УК РФ (угроза жизни и здоровью) против этих самых следователей-фабрикантов, хочу снятия обвинения против Абакумова, который должен быть реабилитирован за незаконное уголовное преследование.
Почему копейские следователи идут ва-банк — остается только догадываться. Возможно, они просто боятся, что, если не прикроют в этом деле Щеголя и Механова, который уже обвинен в превышении должностных полномочий, то вскроется факт круговой поруки на низовом уровне, где отметились и они. А это уже может грозить другими уголовными делами.
Ясно одно, Абакумова надо спасать, а то на месте него скоро окажемся мы с вами. В «клевете» можно обвинить любого.
Даниил Абакумов о копейских пытках:
Источник: www.echo.msk.ru/blog/o_trufanova/1024356-echo/
Оксан думаю что это Вы,спасибо что не оставляете Данила, а может эту публикацию на прямик в СК,Бастрыкину,или это все бесполезно? Или может в этом деле какие нюансы есть по которым данное дело можно обязать забрать в УРФО.Я понимаю что обещания Чеурина есть,но как видим воз и ныне там.Недавно Нилов подннял вопрос по Копейску,но всколзь.
Вот завтра напрямую Бастрыкину и отдадим, а так же Чайке.
Думаю, что верный ход — по инициации дела о служебном подлоге со стороны следователя.
Но надо и поискать варианты, чем подтвердить показания Абакумова. Еще свидетели? Отсутствие мотива и умысла?… У меня была ситуация, когда выездное заседание в СИЗО позволило в таком же обвинении осужденного по ст.306, обличить в предпринятых специальных действиях сотрудников СИЗО, направленных на опровержение доказательств. Это и решило исход дела в пользу осужденного. Надо досконально проанализировать все детали событий, и возможных свидетелей (например уже освободившихся)… И вообще, при отсутствии росписи, что предупреждён о заведомо ложном доносе, инкриминируемая ст.306 — подвисает, — человек высказывал мнение, а не утверждал…
[…] и Валерии Приходкиной. Подробнее о деле я уже рассказывала. Глава Совета по правам человека Михаил Федотов взял […]