ПОНЯТИЕ «РЕЦИДИВИСТ» ТЕПЕРЬ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ НЕ ТОЛЬКО К ОСУЖДЕННЫМ, НО И К НАЧАЛЬНИКУ ИВДЕЛЬСКОЙ ИК-62

12
2793
Уголовное дело в отношении экс-начальника ИК-62 Гусева направлено в суд
8 апреля Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Нецветаевой Нины Анатольевны вынес знаковое решение: суд признал незаконными действия начальника 62-ой колонии Гусева Александра Ивановича по не допуску адвоката Романа Качанова для оказания юридической помощи осужденным 29 ноября и 24 декабря прошлого года. Суд по этому делу шел почти три месяца.
Это уже не первый случай, когда через суд устанавливается незаконность действий г-на Гусева. Так, в прошлом году по заявлению члена ОНК Свердловской области Вячеслава Башкова Чкаловским районным судом Екатеринбурга и Свердловским областным судом были признаны незаконными действия этого господина по не выдаче ответа на обращение и по отказу в видеозаписи осужденных, изъявивших такое желание.
Все эти процессы ярко демонстрируют по существу одно — Александр Иванович действует по принципу «не пущать», «не разглашать», «не выносить»…
Правозащитники часами ожидают разрешения начальника колонии на свидание с осужденными, успевая  выспаться в актовом зале штаба колонии,
IMAG1379 IMAG1380
подвергают свою жизнь опасности, когда добиваются выполнения закона сотрудниками колонии

Чем меньше информации о колонии – тем лучше. По всей видимости, руководствуясь именно этими принципами, г-н Гусев оборудовал у себя в колонии видео-конференц-связь, чтобы как можно меньшее число осужденных ее покидало, встречалось в других местах с адвокатами и правозащитниками.

Как говориться в русской пословице «на воре и шапка горит». Зачем скрывать информацию, если все хорошо, если администрация действует по закону? Конечно же, незачем. В колониях, где все более или менее с законом в порядке, такого не происходит.
Напротив, скрывать, прятать, утаивать, обманывать, изворачиваться имеет смысл только тогда, когда это нужно для прикрытия своих «черных делишек». Тогда администрация забывает про закон, начинает заниматься фальсификациями служебной документации, заставлять осужденных писать заявления задним числом под угрозой продолжения в отношении них противоправного поведения, составлять нелепые акты о том, что осужденные отказываются от юридической помощи, составлять справки с различным содержанием об отсутствии тех или иных осужденных в колонии, в общем, идти на всевозможные ухищрения, не имеющие никакого отношения в Закону.  А, дальше – больше. Чувствуя свою безнаказанность, администрация «входит во вкус», ее противозаконные действия начинают приобретать все более наглый и очевидный для любого независимого глаза характер, и тогда уже даже под лупой не разглядишь отличительные признаки «персонала» по сравнению с «контингентом». И те – преступники, и – другие. Разница только в том, что одни из них — преступники «в погонах», что вовсе их не оправдывает, а совсем наоборот….
Вот на такую «скользкую дорожку» как раз встала администрация ИК-62 во главе со своим начальником, который, кстати, имеет амбиции, выходящие за пределы забора, отделяющего ИК-62 от остальной части города Ивдель. И не надо обижаться, Александр Иванович, за эти годы правозащитники Вас, можно сказать, полюбили, Вы уже как родной. Вот только наглости и спесивости бы поменьше и законопослушания побольше, и тогда вообще – цены бы Вам не было…. А в противном случае – приходиться действовать «по накатанной» — прокуратура, следственный комитет, суд, ОНК, Москва. Благо, опыта в этих делах более чем достаточно и…. ничего личного!
03
Правозащитники Урала.

12 КОММЕНТАРИИ

  1. Молодцы ребята,спасибо огромное,полагаю за такие труды необходимо давать ученые степени по юриспруденции,и конкретно читать лекции по защите прав граждан России

  2. Глядишь так может и заживем в правовом государстве, где все должны будут отвечать по закону.

  3. Читаешь…и…не надо смотреть ужастики,ОНИ в реали — оборотни в погонах на нашем Урале.Спасибо ВАМ правозащитники ! И всё-таки зря сняли смертный приговор,хотя бы по отношению пидофилов,извращенцев,насильни- ков,особенно детей и заключённых.Прожив в военном гарнизоне,всегда видела московские комиссии с проверками — с одобрениями,а у этих на ИК-55,62 есть что скрывать видимо,но БОГ не Ерошка видит немножко.

  4. […] на сайте «Правозащитники Урала». Ссылки по теме: — ПОНЯТИЕ «РЕЦИДИВИСТ» ТЕПЕРЬ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ НЕ ТОЛЬКО… — Начальник ИК-62 г.Ивдель Гусев А.И. — нарушитель […]

  5. […] суда г. Екатеринбурга Е.Н. Савельева Ссылки по теме: — ПОНЯТИЕ «РЕЦИДИВИСТ» ТЕПЕРЬ МОЖНО ПРИМЕНИТЬ НЕ ТОЛЬКО… — Очередной факт произвола со стороны тюремщика […]

Добавить комментарий для Судья Савельева продолжает чистить «авгиевы конюшни» бывшего начальника ИК-62 Гусева | Правозащитники Урала Отменить ответ

Please enter your comment!
Please enter your name here