Эксперт Фонда «В защиту прав заключенных» Алексей Соколов выехал в ИК-56 п.Лозьвинский Свердловской области для оказания юридической помощи осужденному, который отстаивает свои права через суд, находясь в местах лишения свободы пожизненно.
Начальник колонии Субхан Дадашов отсутствовал на своем рабочем месте в связи с выездом в командировку и назначил исполнять обязанности начальника колонии своего заместителя по фамилии Вилюмс.
Правозащитники уже привыкли к тому, что данный сотрудник в отсутствии начальника колонии не разрешает свидания или всячески препятствует в проведении свиданий правозащитникам и адвокатам. В прошлый раз Вилюмс отказал в свидании адвокату Роману Качанову и Алексею Соколову вообще без объяснения причин.
Вот и очередной раз сотрудник администрации Вилюмс вдоволь поиздевался над правозащитником, отказывая ему в предоставлении свидания по надуманным предлогам и гоняя его от КПП до канцелярии колонии, которая расположена в штабе учреждения.
Причины отказа — заявление на свидание написано не так, как хочет Вилюмс.
После вмешательства помощника начальника ГУФСИН России по Свердловской области по соблюдению прав человека Георгия Губанкова, свидание было предоставлено во второй половине дня и то только с одним осужденным, второй осужденный якобы находился на свидании с родственником, но поставить отметку на заявлении об этом факте Вилюмс отказался.
По всем фактам поданы жалобы, сейчас готовятся заявление в суд.
У правозащитников сложилось впечатление, что поведение Вилюмса специально направлено на создание напряженности во взаимоотношениях между правозащитниками и начальником колонии.
На второй день Алексей Соколов посетил ИК-8 п.Гари.
К месту дислокации данной колонии ведут не дороги, а направления, и как-бы в насмехательство над водителями по краям дорого установлены ограничивающие скорость знаки, хотя двигаться свыше 30-40 км/ч опасно для автотранспорта.
В данной колонии содержится заключенный, в отношении которого было вынесено два приговора в разных судах, но по халатности сотрудников спецчасти колонии эти приговоры не были соединены в судебном порядке. В связи с этим, срок наказания по первому и второму приговору истек 14 марта 2014 года. Тогда и обратился заключенный к Правозащитникам Урала за помощью, которые в свою очередь, направили жалобы в следственный комитет и прокуратуру в защиту незаконно удерживаемого в колонии человека.
Ответ из прокуратуры обескуражил правозащитников. Уральский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Р. Глухов, проведя проверку, не выявил нарушений уголовно-исполнительного законодательства.
Правозащитники Урала обжаловали данный незаконный документ в прокурору Свердловской области, задав всего один вопрос, — «На каком основании осужденный А. содержался в колонии с 14 по 28 марта 2014 года?» Подождем, что ответит областной прокурор. Хотя факт нарушения ЗАКОНА налицо.
Свидание с осужденным А. опять пришлось требовать с помощью областного тюремного главка, т.к. начальник колонии отсутствовал на месте и никто не мог принять решение о допуске правозащитника на свидание. С большим трудом Алексей Соколов получил свидание, которое проходило под неусыпным контролем двух сотрудников администрации с применением видеорегистратора. Алексей Соколов считает такое поведение сотрудников администрации грубым нарушением закона, т.к. нигде не предусмотрено право администрации осуществлять видеосъемку свидания.
Правозащитники Урала продолжают свою безвозмездную деятельность по защите прав граждан.
Точно усвоил — день приезда на свидание к сыну в ИК 56 никто не должен знать.
Иначе осужденный в день свидания, прямо рано утром , будет наказан.
Учитывая, что еду издалека. за 6000км, через две Государственные границы,являясь защитником, ни разу не удостоился от «заместителя по фамилии Вилюмс» получить ответ на вопрс «За что Вы наказали моего сына?»
И снова, за 6000км. через две Государственные границы, еду домой не повидавшись с сыном.
Могу представить доказательства.