Вернулась с правозащитной поездки из Белгородской области, где прошли два предварительных судебных заседания по не допуску меня в ИК-5 и ИК-7 к своим доверителям, одного из которых, по имеющейся информации, били и пытали, другого, как написал сам заключенный, парализованного кидали в снег и не давали пищу и еду.
УФСИН по Белгородской области ссылается на отсутствие у меня юридического образования, так как диплом я им не показала, хотя его я показывала еще в 2010, когда приехала в ИК-5, первый раз, потом о моем дипломе никто и не спрашивал. Да и с чего ради я вообще его должна показывать, нигде в законодательстве не указано, что наличие диплома об юридическом образовании может быть единственным основанием для пропуска меня к заключенным.
Кстати, тот же УФСИН считает, что наличие доверенностей от осужденных не наделяет представителя, в частности — меня, правом иметь свидания с доверителями для оказания им юридической помощи.
В итоге, один судья в Валуйском суде попросил меня привезти диплом, а судья в Белгороде — о нем и не спрашивал. Представители заинтересованных лиц по одному заявлению вообще не пришли на заседание.
Сходила в ИК-6 для встречи с одним из ЗК, ранее я неоднократно посещала эту колонию, там проверили мои документы, юрист сказал, что, да, право оказывать юридическую помощь по Уставу и по всем другим документам у меня есть, но они должны согласовать с Управлением, так как приказ — докладывать руководству. В Управлении сказали, что я должна все же показать диплом и двери для меня, как говорится, открыты.
А вот теперь мне не захотелось принципиально в суд показывать свой диплом об окончании юридического факультета Гуманитарного университета г. Екатеринбурга.
Даже готова проиграть, ведь как-то же надо выяснить вопрос, причем здесь диплом?
А в Ельце все без изменений, в местной тюрьме — все те же интриги среди иерархии заключенных. Там запрещено писать жалобы и приглашать правозащитников. Говорят, там все продается и все покупается, даже честь.
УФСИН по Липецкой области особых забот не знает, а начальник Управления , как говорят, сообщает, что его ОНК нарушений не находит.
Как говорится, без комментариев.
Во время поездки встретилась с одним из бывших заключенных, чьи интересы мы представляли, кроме того, я была у него защитником по постановлению суда. Он рассказал мне интересную историю, как один наш известный «правозащитник» Игорь Степанович предлагал ему работать с ним, при этом «поливал» грязью меня и моих коллег, говоря какие мы плохие и бестолковые. Этот же человек, якобы, просил через заключенных отказаться от жалоб и от меня, как от защитника. Но наш подопечный ответил, что ни при каких обстоятельствах от меня и моих коллег, не откажется. Мой бывший подопечный меня встретил и проводил, спасибо ему.
Ну а я порадовалась за тех, кому оказывала юридическое сопровождение, совершенно бесплатно. Два года назад освободился один из моих подзащитных, все у него хорошо, сейчас еще один, дай Бог, что тоже все сложится, Мы стали хорошими друзьями, и это ведь здорово, когда люди устраиваются в жизни и становятся полноценными гражданами своей страны.
На душе было удовлетворение, с одной стороны, и переживания, с другой. Много еще заключенных, кому нужна наша помощь.
И главное- наша миссия — уважение к Закону должно быть у всех.
Лариса Захарова,
член Совета Координаторов МОО «Межрегиональный центр прав человека»,
эксперт НО Фонд «В защиту прав заключенных»,
член ОНК Свердловской области
