«Дезорганизация» на ровном месте

18
2571

16 марта 2017 года судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина вынесла приговор четверым заключенным невьянской колонии №46, которые были признаны виновными в дезорганизации деятельности ИУ.

По приговору суда двое осужденных дополнительно к своему основному сроку наказания получили по три года колонии строгого режима, а другие два осужденных приговорены на два года и десять месяцев лишения свободы.

С самого начала судебного разбирательства деле участвовал эксперт Фонда «В защиту прав заключенных» Лариса Захарова. Эксперт Фонда представляла интересы подсудимого Валерия Стрельникова, который ранее обращался к членам ОНК Свердловской области с жалобой на поборы, унижения и избиения в колонии.

20170314_165603«Мой подзащитный по предыдущему приговору должен был сегодня освободиться. Приговор явно несправедлив и слишком суров. Защита намерена обжаловать приговор», — заявила нашему сайту Лариса Захарова.

Напомним, по версии обвинения заключенные невьянской ИК-46 избили «осужденного-активиста» 5 отряда, который имеет административные полномочия по надзору за основной массой заключенных, негласно переданные ему со стороны администрации учреждения.

А по показаниям обвиняемых, которые они озвучили в суде, в колонии имел место отказ заключенного С. подчинятся и выполнять незаконные приказы со стороны «осужденного-активиста» Е., который негласно выполняет функции младшего инспектора отдела безопасности. На фоне этого конфликта и случилась драка.

В Невьянской колонии давно используется незаконная практика наделения части осужденных властными полномочиями для поддержания дисциплины и порядка в учреждении.

Правозащитники Урала

18 КОММЕНТАРИИ

  1. А разве правозащитники не обязаны уважать приговор суда? Из поста понятно только то, что приговор вынесен на «ровном месте», а еще есть какая-то Захарова, и она что-то там считает. Такие статьи наглядно демонстрируют, что те, кто называет себя правозащитниками, не имеют никаких представлений об этике юриста.

    • Причем тут этика юриста?! Речь идет о банальной круговой поруке! И Захарова Л.всего лишь подтверждает слова сказанные ещё 150 лет назад Грибоедовым, ,,А судьи кто?!»

      • То есть вы утверждаете, что между осуждёнными, сотрудниками колонии и судьями существует круговая порука? Голословно утверждаете?

  2. Судья Н.С.Захватошина на протяжении уже многих лет ведёт процессы на территории ИК-46 по УДО и в 99,9% случаях принимает сторону администрации ,так и здесь.Ей так удобней,хотя она должна понимать,что происходит в этой проблемной ИК. Знаю не понаслышке,что для неё важно соблюдение формальностей,а не суть!!!??

  3. Это какой-то беспридел. Судят людей которые подверглись ужасного отношения со стороны администраций и активистов колонии, которые пользуясь полномочиями, не законно совершают преступления в адрес заключенных. Провоцируют совершить ответный акт для продления срока и что ждать потом несчастного случая чтобы заткнуть им рот!

  4. все что касается режима содержание это система и с ней очень трудно бороться! а это как раз тот случай , а не просто бытовая драка! Осужденных обвиняет осужденный но при этом он сотрудник администрации!!!СИСТЕМА!!!!Попробуйте найти здесь правду!

  5. Насколько мне известно,секция СДиП (т.е.секция дисциплины и порядка)давно отменена.Так какого же,как говорится,вообще имеет быть место данное разбирательство?Даже если кто-то кого-то и избил(хотя по опыту знаю,что это скорее всего раздуто),при чем здесь «дезорганизация»???

    • СДиП запрещена с 2009 года, но многие начальники продолжают использовать бывших СДиПовцев (сейчас «активисты») для поддержания дисциплины и порядка в колонии. Данное судилище показательный пример для основной массы заключенных, не будете слушаться и подчиняться «активистам» — добавят срок наказания.

  6. Да там происходят ужасные вещи с людьми, и убивают и пытают, и родственники платят огромные деньги продавая последнее, лишь бы там не издевались над родными.

    • Здесь все понятно!Нужно смотреть видео чтоб понять за что одного преследуют а других привязывают!

    • Только там за массовые беспорядки ничего не говорится.Значит не было дезорганизации,а козел сам спровоцировал ситуацию чтоб возбудили уголовное дело

Добавить комментарий для Владимир Отменить ответ

Please enter your comment!
Please enter your name here