Сегодня Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу заключенного Валерия Стрельникова, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, которая расположена в г.Невьянске и отменил постановление Невьянского городского суда Свердловской области в порядке статьи 125 УПК РФ.
В судебном заседании интересы заключенного представляла юрист Фонда «В защиту прав заключенных» Лариса Захарова, которая со ссылками на законодательство Российской Федерации, а также на международные законы доказала абсурдность судебного решения, вынесенного судьей Невьянского городского суда Натальей Захватошиной.
«Судебное решение Захватошиной признано незаконным, а следственные органы Свердловский областной суд обязал провести надлежащую доследственную проверку по заявлению заключенного о неоказании ему медицинской помощи в период содержания его в камере ШИЗО ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, чем нарушили его конституционные права на охрану здоровья (ст. 41 Конституции РФ), право не быть подвергнутым пыткам и жестокому обращению (ст.21 Конституции РФ)», — сообщила нашему сайту юрист Лариса Захарова.
Правозащитники давно отмечают неудовлетворительную работу сотрудников следственного отдела по городу Невьянск СУ СК России по Свердловской области.
Как сообщают заключенные, жалобы, поступившие в следственный отдел г.Невьянска рассматриваются поверхностно и, как правило, всегда выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Хочется отметить, что в июне 2017 года в колонии забили насмерть заключенного Ивана Лабердина. Следственный отдел по городу Невьянск возбудил уголовное дело, которое до сих пор расследуется.
Заключенные сообщали, что Ивана Лабердина убили так называемые «активисты», осужденные, сотрудничающие с администрацией учреждения.
Со стороны потерпевшей, бабушки убитого заключенного, в дело вступил адвокат Роман Качанов. Роман Евгеньевич, в июне 2017 года, попытался получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, а также заключения медэкспертов, но старший следователь А. Щипанов отказал адвокату, заявив, что в течение 3-х суток рассмотрит ходатайство адвоката Качанова и направит в его адрес своё решение.
Следователь был сильно недоволен появлением у себя в кабинете адвоката Качанова. А со слов потерпевшей, следователь Щипанов заявлял ей, чтобы она никуда не обращалась и никому, ничего не рассказывала.
Правозащитники предполагают, что следователь ведет свою работу на сокрытие истинных фактов преступления, тем самым помогая избежать преступникам законного наказания.
Правозащитники Урала
