30 августа 2018 года в Пермском краевом суде рассматривалась апелляционная жалоба заключенного и его защитника на решение судьи Чусовского городского суда, по которому больному осужденному было отказано в освобождении, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
В суде первой и второй инстанции интересы заключенного представлял адвокат Роман Качанов.
Также защитником заключенного намеревался быть профессиональный психолог Дмитрий Халяпин, но суды первой и второй инстанции отказали заключенному в его законном праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В Чусовской городской суд администрацией колонии было представлено медицинское заключение, которое имело ряд противоречий. Например: лечащий врач колонии, поставивший подпись под заключением, не имел соответствующего медицинского образования; одинаковые фамилии председателя медицинской комиссии и лечащего навевали на мысль, что это муж и жена.
Заключенный и его адвокат заявили ходатайство о вызове лечащего врача в суд, но судья Чусовского городского суда отказала в заявленном ходатайстве.
Адвокат Роман Качанов в своей апелляционной жалобе, рассматриваемой в Пермском краевом суде, указал на данный факт, но судья краевого суда также отказался вызывать лечащего врача в суд.
К удивлению защиты, прокурор поддержал доводы адвоката по отмене судебного постановления Чусовского городского суда, заявив, что необходимо провести новое освидетельствование заключенного, с привлечением медицинских специалистов узкого профиля.
Судья Пермского краевого суда не прислушался к доводам адвоката и прокурора и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы больного заключённого.
Защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека, т.к. жизнь и здоровье больного заключенного находятся в опасности, и у защиты есть все основания полагать, что заключенный не доживет до освобождения.
Правозащитники Урала
