Житель Екатеринбурга Константин И. в ноябре 2018 года заключил договор потребительского займа с ООО Микрокредитная компания «Крылья». При оформлении займа мужчина дал согласие на взаимодействие от его имени с третьими лицами. Очевидно, вернуть займ в полном объеме Константин не смог, и его дядя и двоюродная сестра стали получать бесконечные звонки с требованием возврата долга своего родственника. Так же звонки поступали на работу Константина в ОАО «Екатеринбургская фармацевтическая фабрика», причем в один из дней на фабрику звонили 49 раз. При этом звонивший не называл организацию, которую он представляет, угрожал и требовал погасить задолженность Константина, называл адрес для возврата долга, по которому осуществляет деятельность ООО МКК «Удобные Деньги» – марка под которой работает ООО «Крылья».
По факту нарушения в отношении ООО «Крылья» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ. Постановлением Кировского районного суда Екатеринбурга назначено административное наказание за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Юридическое лицо оспорило постановление в апелляционном порядке, подав жалобу в Свердловский областной суд.
Исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене или изменению постановления судьи Кировского районного суда Екатеринбурга. Вина ООО «Крылья» в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменений.
Источник: Свердловский областной суд
