Подав в Следственный комитет заявление о преступлении через нексколько месяцев я получила ответ из ГУФСИН по Свердловской области о том, что моя претензия необоснованна
В январе 2020 я подала заявление в СК по Свердловской области о преступлении по факту подделки медицинских документов в медицинской карте своего подзащитного, отбывающего наказание в исправительном учреждении.
Спустя время мне поступил ответ от майора юстиции регионального СК А.Силина, в котором Андрей Алексеевич мно сообщал: «Ваше обращение о несогласии с режимом содержания осужденного А. в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области рассмотрено. Данными полномочиями обладают органы прокуратуры России, в частности, прокуратура Свердловской области, в связи с эти Ваше обращение направлено в прокуратуру…«. А я, напомню, подала заявление о преступлении.
Проходит ещё какое-то время, и вот я получаю ответ из прокуратуры Свердловской области, в котором меня уведомляют о направлении моего заявления «...о несогласии с ответом врио начальника ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России и по иным вопросам неоказания медицинской помощи осужденному А…» в ГУФСИН по Свердловской области. И вновь мне приходится в напоминать, что я подала в СК заявление о преступлении.
Последний ответ, который я получила уже из ГУФСИН по Свердловской области за подписью заместителя начальника Я.В. Волеговой, сразил меня наповал: «Заявленная в Вашем обращении претензия на получение копии медицинских документов осужденного не имеет под собой оснований. Ваш статус «доверенного лица» не делает Вас законным представителем осужденного. С целью получения копий Вам необходимо провести следующие действия…».
Так и хочется вскрикнуть: я же подавала в СК заявление о преступлении по факту подделки медицинских документов в медицинской карте осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении Свердловской области. Какое к черту доверенное лицо и какая претензия???
Кроме всего прочего в ответе из ГУФСИН некая Волегова сообщает мне о новой процедуре получения медицинской документации, которую она видимо, придумала сама, чтобы и без того усугубить мое положение в борьбе за права осужденного. Вот так вот, одним ответом Волегова установила новое правило поведения и сама же придумала процедуру выполнения этого нового правила.
В итоге, я подала в СК заявление о преступлении, а получила ответ из ГУФСИН, что моя претензия необоснованна.
Мне вот интересно, когда все государственные чиновники перенаправляют обращение гражданина, они хоть его внимательно читают?
Яна Гельмель,
юрист «Правовая основа»
