Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела в отношении росгвардейцев, расстрелявших похитителя обоев
Более месяца прошло с момента штурма квартиры 27-летнего Владимира Таушанкова, погибшего от пуль собровцев. За это время было возбуждено два уголовных дела в отношении погибшего: по части 2 статьи 162 УК РФ («Разбой») и по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителей органов власти»). Расследование еще не завершено. В это же время СК отказался проверять заявление родителей Таушанкова о преступных действиях сотрудников полиции. В СК решили, что в заявлении нет сведений, которые указывали бы на признаки преступления, и отказались регистрировать его в книге учета. Белых пятен в этой истории по-прежнему много. «Новая» попыталась восстановить хронологию событий по рассказам участников происшествия.
Что случилось в магазине?
Спустя двое суток молчания после расстрела Таушанкова 1 июня правоохранительные органы наконец-то заговорили. Первое, что появилось в прессе — информация о том, что молодой мужчина совершил разбойное нападение в строительном магазине «Лео». Угрожая ножом, он унес четыре рулона обоев. В доказательство правоохранители многозначительно кивали на то, что у них есть видео из торгового зала, где все-все видно.
— Спустя месяц, выяснилось, что видео из салона магазина нет, якобы там нет пишущих видеокамер, — рассказал «Новой» Алексей Бушмаков, представитель родителей Таушанковых.
— Сегодня правоохранители об этом заявляют, но это противоречит их же недавним данным. По тем материалам дела, которые мне доступны, полицейские зафиксировали какие-то видеозаписи и даже их просматривали.
Раз видеозаписей, из просмотра которых многие рассчитывали получить ответ на ключевой вопрос, что произошло в магазине, больше нет, события восстанавливаются по показаниям потерпевших и свидетелей.
После происшествия все сотрудники, которые стали свидетелями либо участниками конфликта, были отправлены в отпуск, подальше от общения с журналистами. Продавец-консультант Валентина Вязьмина, признанная потерпевшей в деле о разбойном нападении, ушла на больничный. Более чем через неделю правоохранительные органы обнародовали видеозапись, на которой 24-летняя Валентина рассказывает свою версию произошедшего.
Показания продавщицы
— Он (Таушанков) рассматривал и крутил обои. Я предложила помощь. Мужчина спросил про скотч, и я показала, как пройти к стойке со скотчем. Но он взял обои и пошел к выходу. Я дернула за один из рулонов, у него все высыпалось из рук. Мужчина развернулся и толкнул меня. Я упала и повредила шею. На мой крик прибежал охранник.
Валентина рассказывает эту историю в медицинской маске и с шиной-воротником на шее. Шина надета поверх волос, а сама девушка помогает своему рассказу активными движениями руками и головой. Когда говорит о последствиях удара Таушанкова, трогает брови и лицо. По мнению психологов, эти жесты могут свидетельствовать о том, что она лжет, или о том, что говорящий находится в неприятной для себя ситуации.
— Мы внимательно просмотрели видеозапись, — говорит Алексей Бушмаков. — Специалисты-травматологи обратили внимание, что воротник наложен неправильно, наспех.
Медики сошлись во мнении, что если бы у девушки что-нибудь было с шеей, она бы так активно головой не вертела.
Крик продавщицы привлек внимание случайного покупателя, оказавшегося полицейским в гражданской одежде (зашел в магазин за покупкой).
Показания полицейского, оказавшегося в магазине
— Я подошел к девушке, она указала, что гражданин похитил обои, — говорит Павел Давыдов, сотрудник транспортной полиции на видеозаписи пресс-службы областного МВД. — Догнав, сказал ему «Стой!», тем не менее, он (Таушанков) не остановился. Я схватил его за плечо, развернул, а он без слов нанес несколько ударов рукой мне по лицу. Сломал очки. Мужчина вытащил нож, и я разорвал дистанцию. Он ушел во дворы вместе с обоями, там я его через какое-то время догнал. Он снова достал нож, а я его выбил. Во время конфликта я два раза представлялся сотрудником полиции, его это не остановило.
Когда в деле Таушанкова возникла информация о полицейском в магазине, многие высказывали мнение, что все последующие события, приведшие к его смерти, связаны именно с этим инцидентом:
якобы, полицейские особенно остро реагируют, если обижают кого-то из их рядов.
— Полицейский Давыдов также признан потерпевшим, — объясняет адвокат Таушанковых. — Когда Таушанков убежал, Давыдов с сотрудником склада и охранником продолжили его преследовать. При этом сотрудник полиции взял с собой складную саперную лопатку, а работник магазина — ледоруб. Потом, когда они его настигли у лавочки на середине пути между домом и магазином, между Таушанковым и сотрудником полиции завязалась драка, и сотрудник получил около шести ударов по лицу. Соответственно, версия по типу «наших бьют» вполне состоятельна.
Платил или не платил?
Ключевой вопрос, который до сих пор без ответа. В квартире Таушанкова все свидетельствует о ремонте в самом разгаре. Видно, что Владимир клеил обои, но что-то ему не понравилось, и он оборвал одну из наклеенных полос. Можно предположить, что до этого он купил некачественные обои, поэтому пошел разбираться или менять рулон.
— Я тоже об этом думал, — размышляет Бушмаков, — поэтому важно, чтобы следователи выяснили, платил или не платил? Предполагаю, что скоро мы увидим результаты запросов в банк по транзакциям карточек Таушанкова. Для человека, живущего в сети, вполне логичным было бы сделать оплату заказа онлайн, а потом пойти забрать из магазина. Я допускаю, что была оплата через электронные средства.
Анатолий Таушанков, отец погибшего, неоднократно говорил о том, что его сын не нуждался в деньгах. Он лично видел в его кошельке вечером перед штурмом около 50 тысяч рублей.
— В протоколах обыска никаких денег нет, — размышляет юрист. — Ничего подобного, согласно документам, не было изъято.
Куда делись эти 50 тысяч, которые якобы были у Таушанкова в кошельке до начала штурма квартиры, не известно. Возможно, они остались у родителей.
«Решили открыть огонь»
Чтобы понять, насколько правоохранительные органы странно ведут себя в этой истории, достаточно вспомнить информацию, которую борцы с преступностью дозированно «сливали» в прессу.
Двое суток молчания после расстрела Таушанкова, и Росгвардия, на которую давили не только журналисты, но и омбудсмен области, наконец-то выдала свою версию событий. Таушанков «оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь, — написано в заявлении Росгвардии. — После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого было принято решение о проведении специальной операции по задержанию гражданина. При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБРа и вел себя агрессивно.
В результате сложившейся обстановки, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь».
Кроме того, в рамках официального пресс-релиза ведомство вскольз упомянуло, что Таушанков был судим за незаконный оборот наркотиков.
— История про судимость — ложь, — заявил Алексей Бушмаков. — Намеренная или случайная, я не знаю. Рассчитываю, что по этому поводу будут допрошены сотрудники Росгвардии, которые эту информацию распространили. Она должна быть опровергнута ими же.
Помимо прочего, не сходятся показания оперативных сотрудников полиции и собровцев о заходе или не заходе в квартиру. Согласно баллистической экспертизе, росгвардейцы до расстрела Таушанкова в квартиру не заходили. Семь пуль в сторону погибшего были выпущены из подъезда в открытый проем входной двери под углом. Четыре из них застряли в двери, три — убили Таушанкова.
Из этого положения стрелявшие спецназовцы не могли видеть ни, возможно, направленного в их сторону оружия, ни самого подозреваемого.
По показаниям родителей, Владимир не произнес ни слова в адрес полицейских. Поэтому «высказанные угрозы» тоже оставляют много вопросов.
До начала штурма, о чем свидетельствует видеосъемка, распространенная СК, оперативные сотрудники полиции тоже пытались попасть в квартиру, для чего даже съездили за родителями подозреваемого. Они привезли ключи, отец Владимира открыл дверь и зашел в квартиру. Как рассказывают родители, Таушанков, впустив отца, сразу же захлопнул дверь и пшикнул из газового баллончика в лицо полицейскому, пытавшемуся зайти следом.
ВЕРСИЯ ОПЕРАТИВНИКА
«Когда мы были в подъезде, я показывал ему удостоверение, чтобы он убедился, что мы сотрудники полиции, — рассказывает на видео оперативный сотрудник полиции, предположительно, Алиев. — (Приехавший) отец открыл дверь. Проем был заклеен обоями, мы отодвинули их. Увидели Таушанкова. Он стоял в коридоре, там было много мусора. Он с ножом. Я потребовал выбросить нож, выйти к нам. Но он забежал в комнату. Отец видел, что происходит в комнате. Я спрашивал, выбросил ли он (Таушанков) нож. Отец молчал. Я медленно подходил, снова доставал удостоверение. Просил выйти. Но он никак не реагировал, отец тоже молчал. Я заглянул в комнату и увидел, что Таушанков стоит с ножом в одной руке, в другой — газовый баллончик. Увидев меня, он отодвинул отца. Я потребовал остановиться, убрать нож и перцовый баллончик, успокоиться, нормально объясниться. Еще раз показал удостоверение. Но он продолжал идти на нас, ускорял шаг. Я оказался в коридоре, понял, что он не остановится, и стал отходить. [Таушанков] поднимал нож и направлял лезвие в нашу сторону. Когда мы оказались на расстоянии 1,5 метра, вышли из квартиры, и он стал закрывать дверь. Мы не давали ему: в квартире был отец, мы опасались за его жизнь.
Когда он попытался закрыть дверь, понял, что [из-за нас] не получается, и несколько раз высунул лезвие ножа в щель. Я просил его бросить нож и выйти к нам. Затем, когда я выглянул [в щель], почувствовал, что он брызнул в глаза газовым баллончиком. Нам трудно было дышать, и мы тогда отпустили дверь».
Слова опера категорически опровергает мать Таушанкова. Надежда утверждает, что полицейские до момента расстрела ее сына в квартиру не заходили, а баллончиком Владимир прыснул сквозь приоткрытую дверь в подъезд. Каким образом опер демонстрировал подозреваемому удостоверение, если полицейские все время находились у закрытой двери?
И зачем он говорит, что они заходили в квартиру, если дверь захлопнулась раньше, чем кто-либо из оперов успел войти внутрь?
После штурма
После расстрела Таушанкова его родителей увезли в полицию, а в квартире провели обыск.
3 июня Кировский суд Екатеринбурга признал незаконным обыск в квартире Таушанкова. В суде следователь отдела полиции №2, несмотря на поддержку прокуратуры, не смогла доказать целесообразность обыска в квартире Таушанкова уже после убийства хозяина.
— Видимо, полиции нужно было замести какие-то следы, — считает адвокат Бушмаков. — Иначе как объяснить то, что они пошли на нарушение закона, чтобы провести обыск, необходимости в котором не было?
Из квартиры Таушанкова были изъяты арбалет, два ножа с черной и белой рукоятью (клинок около 15 см) и автомат.
Причем следователи не уточняют, что это автомат для игр в пейнтбол.
— От лица родителей я обратился в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, — говорит адвокат. — Но нам отказали. Будем обжаловать, конечно.
В истории с расстрелом Таушанкова по-прежнему много необъяснимых фактов и противоречивых показаний. Родители и их адвокат ждут окончания следствия, чтобы получить доступ к материалам дела.
Источник: novayagazeta.ru
