Главная Блог

«Кадры» решают все…

0

Краткий анализ о тех, кто несёт службу в пенитенциарной системе Свердловской области.

Недавно мы писали про оперативника Мамаева, который в ИК-26 забрал у юриста Соколова документы, а начальник ИК-26 Егоренко, к которому обратился Соколов за помощью, посоветовал юристу писать жалобы, что Соколов и сделал. Суд признал их действия/бездействие незаконными, но данные сотрудники как ни в чем не бывало продолжают нести службу в исправительной колонии.

Еще раньше мы рассказывали, как тюремные медики ИК-16 нарушают права больных заключенных — женщин и остаются безнаказанными. Прокуратура вмешивается, суды признают бездействие представителей регионального ФСИН незаконным, но руководство тюремного главка не привлекает к ответственности виновных лиц.

Правозащитники подозревают, что тюремная служба заинтересована в таких кадрах и об этом свидетельствуют многие факты.

Например, в 2015 оперативный сотрудник ФКУ ЛИУ-23 п. Сосьва Максим Юдин пьяным гонял на автомобиле, а сотрудники ГИБДД пресекли его незаконные действия. Состоялся суд, который признал Максима Юдина виновным и назначил ему штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 9 месяцев.

С точки зрения законности такой сотрудник, пьяным гоняющий за рулем и подвергающий людей реальной опасности, сразу бы вылетел со службы, но только не в ГУФСИН по Свердловской области. После этого случая карьера Максима Юдина пошла в гору и вот Юдин уже начальник ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области. И тут стоит отметить, что при офицере М. Юдине больные заключенные стали отказываться от юридической помощи правозащитников.

А вот и более свежий пример: офицер Александр Эйлеханов нес службу в оперативном отделе ИК-63 г. Ивдель. В 2020 в пьяном виде управлял автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД. Потом был суд, который признал А. Эйлеханова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 год 6 месяцев. Суд назначает наказание, а ГУФСИН переводит офицера А. Эйлеханова из далекого Ивделя в Екатеринбург и назначает его начальником оперативного отдела исправительной колонии №2.

И тут стоит отметить, что с приходом в ИК-2 А. Эйлеханова заключенные стали массово отказываться от встреч с правозащитниками.

В.Горькин. Фото с сайта ГУФСИН России по Свердловской области

Еще один шокирующий факт внезапного повышения по службе — офицер В. Горькин. В женской ИК-16, которую возглавлял В. Горькин, образовались десятки трупов заключенных-женщин, а выжившие женщины сообщали, что в колонии над ними издевались, им не выдавали лекарства и не оказывалась медицинская помощь. Многие женщины рассказывали, как у них на глазах тяжелобольные умирали прямо на спальных местах или в иных помещениях колонии. То, что больных доводили до ужасного состояния, подтвердила и заведующая инфекционным отделением Карпинской городской больницы, которая написала тревожное письмо в колонию с таким вот текстом:

«Администрация ГБУЗ «Карпинская центральная городская больница» просит Вас обратить внимание на особую группу заключенных (ВИЧ-инфицированных), направляемых на стационарное лечение в III инфекционное отделение: пациенты поступают в тяжелом агональном состоянии. В период лечения особых пациентов, которые направляются несвоевременно, расходуются дорогостоящие лекарственные средства, проводятся высокотехнологичные исследования (МРТ, КТ, УЗИ и др.), срок пребывания тяжелых пациентов в круглосуточном стационаре увеличивается. Все усилия по лечению данной группы пациентов – неэффективны, в связи с их поздней госпитализацией.

Просим Вас направлять ВИЧ-инфицированных 4Б и 4B стадии в  круглосуточный стационар с появлением первых признаков любого заболевания, так как данные пациенты уязвимы  в отношении любой инфекции».

После того, как правозащитники вскрыли данные факты, а в колонию поступило письмо заведующей, В. Горькин уже пошел на повышение и был переведен в ГУФСИН на должность заместителя начальника областной тюремной службы. Теперь В. Горькин шлет правозащитникам ответы на их жалобы, в которых сообщает, что их доводы о нарушениях прав человека в колониях являются необоснованными.

Общественники намерены и дальше собирать информацию об особо «отличившихся» сотрудниках ГУФСИН России по Свердловской области.

Правозащитники Урала

Надзиратели забрали лекарства у заключенной женщины, инвалида II группы.

0

Заключенная женщина, отбывая наказание в ИК-16 г. Краснотурьинска, подала жалобу в суд на незаконные действия начальника учреждения, но вопреки закону, администрация колонии не уведомила заключенную об отправке её заявления в суд.

Тогда заключенная женщина обратилась с жалобой в прокуратуру о нарушении в ИК-16 её конституционных прав на судебную защиту и снова отдала жалобу представителю администрации.

После чего к заключенной пришли сотрудники колонии и забрали у неё лекарственные средства, которые она принимала по назначению врача, т.к. женщина является инвалидом II группы.

Заключенная женщина в знак протеста объявила голодовку и сообщила об этом правозащитникам, которые самостоятельно обратились с жалобами в защиту женщины.

Спустя сутки администрация ИК-16 вернула больной женщине лекарства.

При этом, согласно ответу ГУФСИН по Свердловской области, никто из надзирателей не был привлечен к ответственности за произвол, который они творили в отношении женщины — инвалида.

Правозащитники Урала

В Тавду по первому снегу

0
юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова.

Несмотря на заснеженные дороги юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова с раннего утра, пятницы 28 октября 2022 года, осуществляли юридическую деятельность в городе Тавда.

Сначала юристы прибыли в Тавдинский районный суд, где осужденные, имеющие тяжелое заболевания, воспользовались своим правом на освобождение от наказания по болезни, что предусмотрено законом, но под властью тюремных медиков, которые готовят медицинское заключение, этот шанс на освобождение у заключенных может стать призрачным. Иногда тюремные медики шельмуют, а вот обжаловать их медицинское заключение практически невозможно. Вот и сегодня в судебном заседании выяснилось, что медицинское заключение было составлено на основе старых медицинских данных, а фактически никакого обследования не проводилось. Эти доводы стороны юристов стали поводом для отложения судебного заседания и направления заключенного на новое медицинское освидетельствование.

Следующим был Тавдинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Свердловской области, где юристы подали жалобы на решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ИК-26, а также заявление по жалобам инвалидов-колясочников в защиту их конституционных прав.

юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова

Позже юристы прибыли в ИК-26, где с большими проблемами оказали юридическую помощь двоим заключенным. Проблемы юристам создали дежурный помощник начальника учреждения Козак и оперативный сотрудник колонии Мамаев. Своим волевым указом они отказались предоставить конфиденциальное свидание с заключенными, заявив, что правозащитники могут общаться и через сплошное стекло, т.к. у заключенных нет прав на конфиденциальное свидание, потому что они преступники.

Стоит отметить, что оперативник Мамаев в сентябре 2021 года во время свидания забрал у юриста Алексея Соколова документы, в которых тот отражал нарушения прав заключенных со стороны сотрудников ИК-26. Суды признали действия администрации колонии незаконными, обязав администрацию ИК-26 не препятствовать, но мамаевы и иже с ними плевали на судебные решения, да и на законы, хорошо понимая, что всегда останутся безнаказанными, тем самым смогут и дальше творить произвол от имени государства.

В связи с нарушением конституционных прав заключенных, со стороны Козака и Мамаева, правозащитники подали жалобы в ГУФСИН и прокуратуру.

Правозащитники Урала.

Моральные страдания оценят материально

0
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ

Верховный суд разъяснит, как правильно назначать компенсации

На компенсации морального вреда могут рассчитывать не только граждане, в отношении которых правоохранительными органами было прекращено уголовное или административное преследование или суд вынес оправдательный приговор, но и те, у кого незаконно провели обыски или выемки. Об этом говорится в разрабатываемом в Верховном суде (ВС) РФ проекте постановления пленума. Кроме того, потерпевший, которому был причинен имущественный ущерб, может потребовать и компенсации причиненных ему при этом нравственных страданий.

«Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда»,— говорится в дорабатываемом в ВС РФ проекте постановления пленума «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

В проекте обращают на себя внимание несколько пунктов. В частности, в документе говорится, что право на компенсацию морального вреда «в связи с проведением в жилище обыска, выемки, признанных судом незаконными, возникает как у лиц, в отношении которых судебным решением было санкционировано их проведение, так и у иных лиц, проживающих в жилом помещении, где производятся обыск, выемка». Также ВС напоминает, что компенсация полагается гражданину в случае его незаконного уголовного или административного преследования, осуждения, применения меры пресечения и даже подписки о невыезде.

Кроме того, в проекте отмечается, что в случае причинения гражданину имущественного ущерба ему может быть назначена компенсация также и за нравственные страдания, причиненные злоумышленником.

Например, если речь идет об «умышленной порче одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода, музыкальный инструмент, который использовался для обучения или в работе, и др.)».

Отдельно отмечается, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, в том числе без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, «не лишен возможности требовать компенсации морального вреда в случае, если в связи с осуществлением указанной деятельности было допущено посягательство на принадлежащие ему иные нематериальные блага или нарушение его личных неимущественных прав».

При этом право на компенсацию морального вреда, говорится в документе, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Право на получение денег, взысканных судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам, если потерпевшему уже присуждена компенсация, но он умер до ее получения.

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от того, был ли кто-либо признан виновным в его причинении, когда речь идет о ущербе здоровью, незаконных осуждении, привлечении к уголовной ответственности, заключении под стражу, наложении административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное, говорится в проекте постановления. Причем доказывать отсутствие вины в причинении морального вреда должен тот, к кому подан соответствующий иск.

Источник: kommersant.ru

Осужденный — это преступник, нет у него прав. К такому выводу пришел дежурный помощник начальника учреждения

0
Общению юристов с заключенными препятствовала перегородка из стекла и решеток. Фото из архива "Правозащитники Урала"

Администрация ИК-26 города Тавда создала проблемы правозащитникам и заключенным во время свидания, которое осуществлялось для оказания юридической помощи.

Осужденные помещались в наглухо закрытую комнату и с юристами общались через сплошное стекло с двумя решетками.

Правозащитники потребовали прихода ДПНУ (дежурный помощник начальника учреждения), чтобы решить проблему на месте, но прибывший на ККС (комната краткосрочных свиданий) ДПНУ по фамилии Козак заявил, что заключенный — это преступник и у него нет прав на конфиденциальное свидание, а оперативник Мамаев, прибывший вместе с ДПНУ сообщил, что обмен документами во время свидания исключен, заключенные никаких бумаг подписывать не будут.

Представители ИК-26 Козак и Мамаев всем видом показывали, что нормы УИК и ПВР им до лампочки, а заключенные — это собственность учреждения, и поэтому Мамаев и Козак сами решат, что заключенному надо, а на что он права не имеет.

Тут стоит отметить, что оперативник Мамаев в прошлый раз во время свидания забрал у юриста Алексея Соколова документы, в которых тот отражал нарушения прав заключенных со стороны представителей ИК-26. Суды признали действия администрации колонии незаконными, обязав администрацию не препятствовать, но мамаевы и иже с ними плевали на судебные решения, да и на законы, хорошо понимая, что всегда останутся безнаказанными, тем самым смогут и дальше творить произвол от имени государства.

Вот такие «кадры» несут службу в тюремной  системе региона.

Правозащитники Урала

Борьба с коррупцией в тюремной службе

0

Заключенный, отбывающий наказание в ИК-47 г. Каменск-Уральского, заявил о коррупционных схемах, используемых сотрудниками колонии и осужденными в исправительном учреждении.

По сведениям заключенного в колонии под контролем оперативных сотрудников идет бойкая торговля условиями содержания, мобильными телефонами, продуктами питания, происходит организация незаконной деятельности в швейном цехе, в пекарне, продукция которой реализуется среди заключенных и т.д. Также заключенный подробно изложил данные о всех финансовых схемах с указанием банковских карточек, на которые перечисляются немалые суммы денег.

После этого к заключенному пришла группа осужденных, так называемые «смотрящие», которые с помощью угроз физической расправы забрали у заключенного мобильный телефон и потребовали выплатить им 15 тысяч рублей. За неисполнение требований «смотрящих» заключенного обещали жестоко наказать.

Заключенный обратился с заявлением к администрации ИК-47 о предоставлении безопасного места, но заявление заключенного так и не было рассмотрено администрацией исправительного учреждения. Заключенному пришлось сделать аудиозаявление и передать его правозащитникам.

Правозащитники встретились с заключенным, подробно его распросили о коррупционных схемах в колонии и взяли у заключенного заявление в адрес начальника ГУФСИН России по Свердловской области обращение, в котором тот изложил всю информацию о коррупции в ИК-47.

После свидания заявление заключенного было направлено в ГУФСИН, а также правозащитники самостоятельно обратились в УСБ ГУФСИН России по Свердловской области с жалобой о проведении тщательного расследования.

Результат обращения в ГУФСИН последовал сразу же. Заключенный отказался от встречи с юристом и замолчал.

заключенный отказался от встречи с юристом

Из УСБ ГУФСИН России по Свердловской области правозащитникам поступил ответ, согласно которому в ИК-47 все спокойно и законно.

Видимо. передвижение денежных средств на банковских карточках заключенных, использование мобильной связи, вымогательство и другие противоправные действия не интересуют тюремное ведомство.

А может у них там свой интерес?

Правозащитники Урала

Провокация надзирателей не удалась!

0
Алексей Соколов

В отношении правозащитника Алексея Соколова была организована попытка фабрикации материалов для привлечения его к уголовной ответственности.

Алексей Соколов: ко мне обратилась мать осужденной женщины, отбывающей наказание в женской ИК-16 г. Краснотурьинска, и просила выполнить юридическую работу по защите прав её дочери. Со слов материи, администрация ИК-16 незаконно посадила её дочь в ШИЗО, где женщине причинили травму на левой руке. Я неоднократно выезжал в ИК-16 и встречался с заключенной. В защиту осужденной женщины мною были поданы многочисленные жалобы и составлено несколько административных исковых заявлений в суд. По одному иску в Краснотурьинском городском суде на 26 июля 2022 года было назначено судебное заседание. 21 июля 2022 года я вновь приехал в ИК-16 для согласования правовой позиции по иску и подписания нового искового заявления в суд. Заключенная женщина с порога заявила мне, что она отказывается от правовой помощи, не желает дальше защищать свои права и отзывает свое исковое заявление из суда. Резкую смену правовой позиции заключенная объяснила тем, что она «договорилась с администрацией колонии».

Объяснение осужденной
Объяснение осужденной

Согласно данным с сайта Краснотурьинского городского суда, 26 июля 2022 года суд рассмотрел ходатайство заключенной об отказе от исковых требований и прекратил производство по делу.

По словам Алексея Соколова, примерно в это же время администрация ИК-16 назначает осужденную женщину старшей дневальной жилого отряда №1, который, как указывают заключенные, является образцово-показательным, с точки зрения соблюдения условий содержания.

«Ну ладно, выторговала себе заключенная теплое местечко в колонии, ну и Бог с ней. Заключенные часто используют правозащитников для получения поблажек в режиме содержания», — заявил Алексей Соколов.

Алексей Соколов простил такой поступок со стороны заключенной женщины, но история получила продолжение.

В августе месяце в Ревдинский отдел полиции Свердловской области поступает грамотно написанное заявление от данной осужденной, в котором она просит следственные органы оказать содействие её матери в подаче заявления на Соколова А.В. по факту вымогательства денежных средств. В своем заявлении осужденная указывает, что мать в силу своего возраста боится обратиться к следственным органам. К заявлению заключенной были аккуратно приложены различные документы, в том числе заявление матери, написанное на имя врио начальника ИК-16.

заявление матери

Следственные органы отдела полиции г. Ревды пригласили к себе мать осужденной женщины. В ходе её опроса выяснилось, что «СМС сообщения, с помощью которых Соколов А.В. вымогал денежные средства, у неё не сохранились».

Таким образом, получалось, что Соколов А.В. вымогал у матери осужденной денежные средства, но доказательство о совершении Соколовым преступных действий она не сохранила.

Ревдинским отделом полиции было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Алексей Соколов считает, что провокацию о привлечении его к уголовной ответственности организовали оперативные службы ИК-16 и ГУФСИН России по Свердловской области, но у них ничего не вышло, а значит надзиратели будут искать другой способ фабрикации материалов для уголовного преследования.

Правозащитник Алексей Соколов занимается проблемами, связанными с нарушением прав человека в местах лишения свободы. На основе полученных фактов нарушения прав человека в колониях Алексей Соколов готовит аналитические материалы по нарушению прав человека в пенитенциарной системе Свердловской области.

В декабре 2008 года Алексей Соколов стал членом ОНК Свердловской области и через три месяца был арестован по обвинению в совершении преступления. Единственным доказательством по делу были показания заключенных, отбывающих уголовное наказание в колониях Свердловской области. Сопровождение по уголовному делу тогда осуществляли оперативные службы ГУФСИН России по Свердловской области.

В 2010 году международная правозащитная организация «Amnesty International» признала Алексея Соколова узником совести.

В 2018 году Европейский Суд по правам человека признал жалобу Алексея Соколова обоснованной и установил, что власти России при уголовном преследовании Алексея Соколова допустили нарушения статей 3,5,8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Алексей Соколов

В 2011 году Алексей Соколов создал правозащитную организацию «Правовая основа», члены и волонтеры которой выступают в защиту прав человека в местах лишения свободы.

Правозащитники Урала

Сбой в организационной работе ИК-2. С чем это связано?

0

На прошлой неделе юрист Лариса Захарова планировала оказать юридические консультации больным заключенным в тюремной больнице при ИК-2 г. Екатеринбурга.

В исправительное учреждение Лариса Захарова прибыла в первой половине дня, а вот организация рабочих встреч, со стороны администрации ИК-2, длилась более 4-х часов и свидания с заключенными предоставили уже под вечер.

Лариса Захарова отмечает, что в это же время, пока она ожидала рассмотрения своего заявления, на входе в колонию образовалась живая очередь из родственников заключенных, которые прибыли на консультацию к сотруднику медицинской службы тюремной больницы. Согласно графику, размещенному в открытом доступе для родственников заключенных, медик колонии обязан вести прием граждан каждую среду с 16-00.

юрист Лариса Захарова

Однако, к назначенному времени медик в погонах так и не пришел, а граждане не смогли получить разъяснения по своим вопросам.

Кроме этого, как заявляет Лариса Захарова, поступили многочисленные жалобы от родственников заключенных на отвратительную работу сотрудников комнаты приема передач в ИК-2.

Более того, 3 октября 2022 администрация ИК-2 незаконно отказала юристу Ларисе Захаровой в предоставлении свидания с заключенными.

Тут стоит отметить, что в это же время к правозащитникам поступила информация о том, что в учреждении работают представители ЧВК «Вагнер» — ведут вербовку заключенных, а в жилом отряде «карантин», куда прибывают вновь прибывшие заключенные, поставили дополнительные двухъярусные кровати и окна в помещениях закрасили краской.

Неужели дисбаланс в работе колонии внесли представители ЧВК «Вагнер»?

Родственники заключенных и правозащитники надеются, что организационная работа администрации и сотрудников ИК-2 все же улучшится.

Правозащитники Урала

Ивдель на вербовке

0
юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова

Сегодня юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова работали в Ивделе, где в местном суде рассматривалось ходатайство осужденного об освобождении, в котором ему было отказано.

После судебного заседания юристы разделились и разъехались по местным исправительным учреждениям.

юрист Алексей Соколов

Алексей Соколов в тюремной больнице при ИК-55 оказал юридическую помощь заключенному, которому недавно провели хирургическую операцию. По словам больного человека, операция прошла успешно, заключенный выражает слова благодарности хирургу и медперсоналу ИК-55, их чуткости и вниманию к больным людям.

Правозащитники отмечают, что заключенные, проходившие лечение в этой тюремной больнице, всегда положительно отзываются о медиках и сотрудниках этого исправительно-лечебного учреждения.

Лариса Захарова прибыла в ИК-63, где новый врио начальника отказал юристу Ларисе Захаровой в свиданиях с пятью заключенными, которые желали получить юридические консультации от юриста, но так и не дождались встречи с правозащитником.

юрист Лариса Захарова

Как заявила Лариса Захарова, врио начальника ИК-63 невнятно пытался объяснить свой отказ в предоставлении свидания, который, как считает Захарова, совершенно незаконен.

Кроме этого, юрист Лариса Захарова считает, что отказ в свиданиях связан с нахождением в колонии представителей «ЧВК Вагнер», которые проводили вербовку среди заключенных.

По предварительной информации, десант с «вагнеровцами» высадился с вертолёта, а посадочную площадку под посадку готовили «зеки-поселенцы».

Правозащитники заметили странную тенденцию, связанную с вербовкой заключенных: когда в зоне начинают работать «вагнеровцы», в колонии отключаются таксофоны и камеры внутреннего наблюдения, прекращаются все свидания и зона погружается во мрак.

Правозащитники отмечают, что в течении недели такие ситуации наблюдались в ивдельских ИК-62, ИК-55, в ИК-2 и ИК-10 г.Екатеринбурга, тавдинской ИК-26 и в нижнетагильских ИК-5 и ИК-13.

По сообщениям заключенных, «вагнеровцы» собрали хороший «улов» в колониях Свердловской области.

Ранее,  о работе «вагнеровцев» в Свердловской области не было ничего слышно, а вот работу по вербовке заключенных в Российских колониях они проводили активно. Получается, что представители «ЧВК Вагнер» добрались и до свердловских колоний.

Правозащитники заявлют, что совершенно не понятны правовые основания работы вербовщиков в исправительных учреждениях и фактический выход преступников на свободу, которым по приговору суда необходимо отбывать уголовное наказание.

Что касается действий врио начальника ИК-63, то, как заявили юристы, они будут обжалованы, как незаконные, т.к. временщик грубо нарушил право осужденных на получение юридической помощи.

Правозащитники Урала

Заключенные-инвалиды празднуют судебную победу!

0
юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова

В ИК-47 Каменск-Уральского в отряде, где содержатся осужденные-инвалиды был закрыт медицинский кабинет, куда ежедневно приходила медсестра, измеряла немощным людям давление, температуру и выдавала необходимые инвалидам лекарства.

Ранее, об открытии в отряде для инвалидов медицинского кабинета помпезно сообщала пресс-служба ГУФСИН по Свердловской области.

информация от пресс-службы ГУФСИН по Свердловской области

А когда информационная шумиха улеглась, медицинский кабинет по тихому закрыли, что создало для осужденных-инвалидов жестокие и бесчеловечные условия.

Медкабинет закрыли в марте 2022 года и инвалидам пришлось, падая и спотыкаясь, буквально ползти в медицинскую часть колонии за своими лекарствами, что создавало им большие трудности. Инвалиды неоднократно обращались к администрации ИК-47 и тюремным медикам с просьбами открыть кабинет и не мучать их с получением необходимых лекарств, но получали отказ.

Тогда осужденные направили исковое заявление в Синарский районный суд г.Каменск-Уральска.

В суде интересы осужденных представляли юристы Лариса Захарова и Алексей Соколов, которые доказали, что должностные лица исправительного учреждения, а также тюремные медики должны соблюдать и исполнять закон, а не действовать по своим внутренним убеждениям.

юристы Алексей Соколов и Лариса Захарова

Судья Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Доева З.Б., согласилась с доводами правозащитников и частично удовлетворила административные исковые требования заключенных-инвалидов.

Судебным решением было признано незаконным бездействие ФКУ МСЧ-66 ФСИН России, МЧ №7 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, ФСИН России, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в необеспечении административных истцов ежедневного получения лекарственных препаратов, измерения температуры и артериального давления на территории отряда № 11 ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

Суд обязал административных ответчиков обеспечить ежедневное получение административными истцами лекарственных препаратов, измерение температуры и артериального давления на территории отряда № 11 ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

Очередная победа по защите прав человека в копилку Правозащитников Урала.

Правозащитники Урала.